这部电影具有现实意义，应该赞赏， 但不表示就可以和应该“无条件无限度宽容其在质量方面的问题和遗憾”。 我觉得把一个好题材硬生生浪费了， 所以给了差评。 —————————————— 作为“剧情片”和“事件片”，我认为本片的剧情很不合格。 看到前面2个小学女生“被开房”部分的剧情， 我心头一惊，马上联想到前几年的校长带小学生开房的事件。 以为之后的剧情会“如黑色潮水般奔涌而出”，让人压抑喘不过气， 没想到却“温吞杂乱、顾左右而言他”， 看得人着急和生气，直想按快进立刻跳到“重点剧情”部分。 中后期的剧情甚至有了狗血性质（比如要钱才给情报的剧情造成笑场，大大削弱了本片严肃和悲愤压抑的气氛）。 —————————————— 我想很多人和我一样， 看了前面的剧情“知道发生了什么事”后， 都会关心和想看到2个受害小学女生“事件之后”和“事件具体性质”的情况（之后的命运和遭遇，以及其家庭的反应和应对方式等）， 还有作恶者是否会受到惩罚、是个怎样的人、为什么会有这样龌龊的想法和行为（并且阴谋还能得逞）等。 受害者是2个女生，她们应该都“被作为主角来对待”， 剧情也应该“聚焦”在她们身上吧？ 以及那个肮脏的“男主角”。 —————————————— 可结果呢？ 片子把大量篇幅（戏份）“赏给”了那个“和几个当事人没有直接关系、仅仅是证据掌握者”的旅馆女服务员身上， 并因此让她“身边的人”（姐妹和小混混）也“加戏”不少——拜托，在这样剧情的片子里，谁愿意关心这些“另外的人”啊？ 如果要“关注这部分人”，那可以另外专门拍一部片子，“全心全意”地表现他们的事和生活状态、心理状态等， 而不要在这里“抢戏”（喧宾夺主），行不？ 我看了这部分人的剧情， 感想是“有多少纯洁女孩的青春和各种第一次被那些小混混类的人给糟蹋了”。 *0后女生如此，之后的90后、00后也如此吧？（作为男性，我对此持悲观态度） —————————————— 剧情也有一些BUG， 比如那个旅馆女服务员已经离职了， 那律师是怎么能从旅馆的电脑里拿到那个关键证据？ —————————————— 感觉导演在拍的时候貌似有种“故意秀逼格”的感觉。 比如从一开始到中途、再到结尾几次出现的用梦露塑像的“展示和状态改变”来表达“象征意义”——但这部分貌似和“剧情核心事件（以及2个受害女生）”没有什么关系，更像是为“真·女主角”（旅馆女服务员）所“量身定制”的。 呵呵。 —————————————— 【观影时间：2017年11月2*日， 星期六，晚】