【情绪稳定(未遂)】公益电影可以获得“公益待遇”吗?
我指的是影院的排片方面 ——哪怕是“施舍性”的都行。 —————— 这大概是我今年在影院看的第4部和狗有关题材的电影。 (之前3部是《一条狗的使命》、《血狼犬》、《忠爱无言》。 另外还有几部想看却因为排片问题而未遂。记得其中一部的名字好像是《一条叫王子的狗》) —————— 那3部电影属于“个体性”的“人狗情”性质剧情, 可以看作是“感情片”。 而这部电影则是“群体性”的人与狗的关系, 还有另外一些人与人的关系, 具有“现实(社会)意义”, 可以看作是“意义片”(同样有感情部分)。 也许因为这方面原因, 和那3部电影里的狗“作为主角而戏份多多大出风头”不一样的是, 本片中的狗更像是作为“功能性道具”存在, 而非“被(重点)刻画和塑造的角色” ——狗们(包括“主角狗”)的正面镜头并不算多,时间也不长, 为了“看狗”而进影院的人可能会失望——而事实是,确实有不少人看了后失望,但是失望的“真实原因”是否因为这就不知道了。(当然好评的人也不少,包括我在内) —————— 看到前期剧情时比较感动和心酸, 看到中期时最深的感觉就是残酷和揪心。。。。 然后想到“现实生活”里的各种事情和“现状”恐怕要更加残酷得多, 就。。。。 有些时候, “不去主动关注”一些事情和现象不是因为不感兴趣或者冷血、没有”爱心”之类, 而是因为“知道和关注了也无能为力或者心理无法承受那种悲惨的事情和画面等直白地出现在自己面前……” 所以, 我自己也是个喜欢猫狗、早就想帮助流浪猫狗的人, 但是我想用的帮助方式是定期持续出钱资助那些相关组织和人员,让他们和可怜的猫狗都能过得好一些, 而不会采取自己去相关组织当义工等方式——因为那样肯定要看到很多受伤等惨状的猫猫狗狗们。。。。 会对自己心理造成强烈冲击和刺激。。。。 不过这样需要很多钱(因为是“长期持续性”资助,而不是一次性的), 而我直到现在都还“暂时”。。。。○| ̄|_ 唉! —————— 看完此片后, 再看此片的资料时才知道这是一部“公益电影”, 其中一些演员也是零片酬出演。。。。 顿时觉得。。。。 在这种情况下还要“苛求”这部电影的“质量”和一些“细节”如何如何算是找错了靶子(尽量“委婉”的说法) ——就和之前的《重返·狼群》、最近的《二十二》一样, 这类片子都是属于“意义价值远大于质量价值” ——能出现就已经是很“了不起”的事了, 不能对这种片子像对待那些“知名大导演高投资高名气制作团队……”的片子采用同样的“评价标准”, 否则既不公平,也不道德。 —————— 剧情方面, 我也对张奶奶的那部分剧情处理不能接受, 觉得有些“草率”和“弊大于利”。 但是看到说此片拍完后是1*0分钟, 为了进院线能获得一些排片而剪了*0分钟,很多剧情和线索都剪掉了,也许其中就有和张奶奶有关的部分。。。。 如果有机会看到完整版剧情也许会改变一些看法。。。。 PS: (1)、小女孩好可爱。。。。。^o^ 之前《喵星人》中的小女孩也很可爱, 但是属于不同类型。 希望以后能多看到这类萝莉童星的片子。。。。(,,•́ . •̀,,) (欧美的也要。。。。) (2)感觉男主演的长相和张国荣似乎有几分相似呢。。。。 有没有人也是这么觉得啊。。。。 【观影时间: 2017年*月19日(首映次日), 星期六,傍晚】