麦兜不是喜羊羊,暑期难以响当当
依然难忘春节期间公映的国产动画电影《喜羊羊与灰太狼之牛气冲天》,全国总票房超过9000万,是国产电影中完胜的以小搏大的市场狙击典范,不仅给华语影坛带来了新的希望,也给国内沉寂已久的动漫产业打了一支强心剂。 暑期到了,同样是一部内地参与投资的动画影片《麦兜响当当》,即将于7月24日公映。出品方同样是上海文广集团,片名同样寄托了出品方美好的愿望。但是,战台烽认为,此次麦兜领衔出征,未必能企及大获全胜的“响当当”,影片票房,乐观估计或能达到1000万,理由有四: 1、麦兜的港派文化与内地缺乏共鸣 众所周知,麦兜的故事是麦加碧和谢立文夫妇共同创作的卡通经典,麦爸谢立文编故事,麦太麦家碧管画图。19**年,两人开始创作系列漫画《麦唛》,之后出品以“麦兜”为主角的电影,到《麦兜响当当》已经是第四部。 纵观前三部麦兜电影,可以看出浓厚的港文化内蕴,这些决不是我们所了解的“墨鱼、葱面”的笑段,而是时刻伴随港人成长,时刻融入香港百态的励志性动画,香港“俚语”比比皆是,但是翻译成国语之后,影片精彩程度大打折扣,因此,我们可以看到,粤语版《麦兜》在香港,以及广东等地大受欢迎,但是在内地非粤语系区域,明显呈现出冰火两重天,此文化现象,为地域文化的差异使然。因此,曾经在香港大卖大火的麦兜电影,在内地仅能当做温吞吞的小资动画片来看,缺乏公众的共鸣。 2、麦兜四部曲缺乏延续性 《麦兜响当当》大打内地牌,剧情多安排在内地进行,并希望能延续前三部的热度,进行一个系列营销的完胜,但这是一个非常矛盾的美好愿望。其一,麦兜四部电影如今看来,不仅缺乏延续性,而且风格都大相径庭。《麦兜的故事》和《麦兜菠萝油王子》是典型的动画电影,《麦兜春田花花同学会》则成了实拍居多的影片,其中虽有周笔畅的客串,但国语化之后,在内地院线仍无法阻挡票房惨败。 如今的所谓第四部,其实和前三部关系不大,基本可以猜测出,这是一部以内地创作团队为主导的《功夫熊猫》式武侠动画片,一如几年来众多的香港、内地合拍片一样,早已不见港片当年的天马行空的创作构思,又没有很好的扬内地影片以扎实见长的制作优势,期望值高一点,可以说是影片在香港和内地两面讨好,但就目前的众多合拍港片来看,却总是处于一个姥姥不疼,舅舅不爱的尴尬境地。 3、麦兜缺乏公众口碑基础 麦兜的图书和音像制品,内地随有小时,但是与《喜羊羊与灰太狼》两年以上,几百集的电视播出,多种衍生产品的面世相比,麦兜无疑缺失太多,特别是《喜羊羊与灰太狼之牛气冲天》中的主力阵营——儿童影迷。加之截止到目前,尚未看到大规模的推广行为,包括相关衍生产品助销,电视广告播出,影片的贴片广告等,决定影片票房关键的上映前一个月,目前已经过去了十多天,此时再不行动,期待上映前三天再打造舆论,就为时已晚,即使已经排好影厅,也等不得票房升温而被提前下档,只因这个暑期,院线捞金影片太多,院线也不会赔本赚吆喝。 4、暑期电影竞争激烈,麦兜夹缝中生存 无论《麦兜响当当》是主导儿童市场,还是希望都市白领与儿童家庭通吃,在整个暑期的竞争影片,各个深化绝技,都有一招封喉的本领。 7月3日的《寻找成龙》有黄一山加盟,以及二十几位大小明星捧场,此片携《家有儿女》之势,将对暑期的家庭观影造成第一轮吸引。 7月*日的《冰河世纪3》无需多多介绍,每次上映均能攫取大把票房的美国3D巨鳄,当我们在反思如何寓教于乐是否该是动画片的主导思想之际,人家已经在潜移默化的将寓教于乐融入进精彩的动画大片中,此片在内地有着更多的拥簇。 7月1*日的《哈利波特与混血王子》,什么都不说了,票房至少内地过亿的卖相。 试问,经过前面三部影片的联合轰炸,是否还有更多的钱去继续观影?特别是去看大家之前通过音像制品熟悉的麦兜的电影?何况接下来,还有更大的料在跃跃欲试: 7月29日《多啦A梦:大雄与绿巨人》又是一部老少皆宜的家喻户晓型动画片,上次的《大雄与恐龙》相比还没被大家遗忘,出人意料的票房表现,也让更多人对这一部新的电影版充满了信心。 最后的大料是计划*月4日登陆内地影坛的皮克斯的动画巨作《飞屋环形记》,这是一部可以媲美《机器人瓦利》的动画大作,精美的3D绘画,有趣的情节,发人深思的故事,是近年动画电影中少有的佳作。 所以说,这个暑期很精彩,但是,尽管战台烽很喜欢麦兜,麦兜却注定难以“响当当”。
评论(3)