彼岸不是“花开”,而是一个“时代”
《太平轮上》的惨败以及吴导在猫眼上的自白,说真的,让我有些心疼!但凡是这些大导坚持自己内心想拍点什么又不被市场接纳的时候,我总会呼吁大家多点包容。毕竟相较于现在年轻导演层出不穷想来分一杯羹又迎合这个乱像从生的电影市场所拍摄的“烂片”而言,这些老牌大导至少是值得我们尊敬的。 《太平轮上》上映过后,被观众们调侃成“太平轮还没上”,促使我之后专门去了解拍摄以及发行背后的事。起初,吴导没有打算分上下来拍,但是碍于投资商的要求,增加演员、修改剧本,得到了大家现在看到的“上、下”现象。所以第一部的节奏总体偏慢,网友们戏称为“超长预告片”。第一部的失利直接导致这次下的上映,不仅取消了iMax版本,甚至连巨幕的母版都省去了,宣传没上去,排片也被碾压。而吴宇森自觉不妙,也请来了老友“徐克”帮忙指导,重新剪辑。新上映的这部没有叫《太平轮下》是有原因的,因为重新剪辑后的《彼岸》包含了《上》的主线与人物联系,完全可以独立成篇,这对于没有看过上的观众而言,不得不说是件好事。 我怀着忐忑的心情去看了《彼岸》,看完后,有种说不出的感觉。如果说“上”的主题是“与其把生命交给战争,不如把生命交给爱情”,那么下的主题就是“想把生命交给爱情,却终究敌不过命运”。在长达*0分钟的前情提要过后(注意,这里的前情提要并不完全是第一部的内容,有很多细节是第一部里没有的,值得细细推敲),故事终于进行到主线“沉船”,很多人抱着“东方泰坦尼克号”的心态去看,结果只能是失望的。首先“太平轮”与“泰坦尼克”的吨位相差太多,其次对于沉船的描写只有二十分钟,很难让抱着看“灾烂片”心态的观众过足瘾。我看了圈内有名的一位影评人的感受,他说太平轮上可以直接叫“乱世浮生”,下可以直接叫“彼岸”。我不这么认同,“太平轮”在这部电影中不仅仅是一条船,更是那个年代连接“大陆”与“台湾”的纽带,所以这部电影的重点绝不在于“沉船”,而是战火纷飞的乱世下的“众生相”,尽管导演并未完全表现出“众生”这么大的主题,但是必须说他用心了。沉船戏不能说是精彩,至少还没完全达到我的预期,但显然我是接受了。由于“承上”内容太多,导致“启下”表现不足,所以片尾有好几条支线并未有过多阐述,实在有些遗憾…… 演员方面,每个人各司其责,即使如王千源、俞飞鸿、秦海璐等戏份不足的配角,也都是大放异彩。 对于我个人而言,我会去二刷,三刷,如果有巨幕,也会看一场巨幕,这不是一种任性,而是一种情怀…… 太平轮的“彼岸”不是花开,而是一个时代……
评论(1)