怼脸级的质问
![](http://obj.pipi.cn/festatic/apollo/resources/images/star-not-graded.png)
![](http://obj.pipi.cn/festatic/apollo/resources/images/star-not-graded.png)
![](http://obj.pipi.cn/festatic/apollo/resources/images/star-not-graded.png)
![](http://obj.pipi.cn/festatic/apollo/resources/images/star-not-graded.png)
![](http://obj.pipi.cn/festatic/apollo/resources/images/star-not-graded.png)
好的电影总能通过讲述一个引人入胜的故事,向沉浸其中的观众提出问题,令其在观影后陷入深思。只不过有的导演喜欢用暗示,有的导演喜欢用明示。今年清明档,宫崎骏就在告别作中疯狂暗示,引导着所有喜欢他多年的粉丝去思考“你想活出怎样的人生?”而4月19日全国上映的电影《童话·世界》就没那么隐晦难懂,干脆利落地挑明了这个问题。 《童话·世界》由唐福睿编剧兼导演,张孝全、李康生、尹馨、夏于乔、江宜蓉等主演,在台北电影节首映后,其凛冽的现实主义笔触引起业内外广泛关注,是今年颇具社会话题热度的新人佳作。影片用双线叙事的手法,怼脸式地向片中人和观众们发出了灵魂拷问:“你想活出怎样的人生?” 《童话·世界》相当于是站在了一个更高的俯视点,通过2002年和2019年之间17年的大跨度,宏观地呈现了“补习班名师伤害学生”这一恶劣的社会现象,并对该现象的成因、顽固性、社会伤害都做了理性拆解。 这是一种带有刺痛的拍法,并不是谁都有勇气去用的。尤其是内地电影环境,很难诞生这种“揭老底”的力度。《童话·世界》的引进上映,可以说弥补了内地院线在现实题材和探讨尺度上的稀缺。 林奕含的悲剧是一个具体的事件,而“补习班名师伤害学生”则是一个社会事件的集合体。本片最令人称道的,便是唐福睿的视角并不局限于一起孤立事件,而是将这类事件与主人公张正煦(张孝全 饰)的律师职业做了勾连。 2002年的故事线里,张正煦是初出茅庐的新人律师,职业生涯的第一个案子便是帮补习班名师汤师承(李康生 饰)应对受骗女生的起诉。在面对委托人汤师承的时候,观众能明显感受到命运怼着张正煦的脸问他:“你想活出怎样的人生?” 张正煦很清楚汤师承伤害了女学生,他必须选择自己接下来要活的人生:要么坚持正义,拒绝帮他,律师职业生涯初战便折戟;要么遵守职业规范,为了帮委托人脱罪而不择手段,一战成名后便能踏上职业快车道。 2019年的故事线里,已经成家立业多年的张正煦,再次遇到了补习班女生起诉老师的案子。这里观众会发现,原来被命运怼脸质问的不仅仅是张正煦,还有每一个被骗的女生。 正如林奕含会陷入重度抑郁,人生尽毁。被名师用所谓的爱情哄骗的少女们,都要在两种人生中做出艰难的选择——你是要活在童话的假甜蜜里,还是要活在世界的真疼痛里。本片片名《童话·世界》中间特意加入了间隔号,就是在提醒观众:童话与世界之间,存在分界。 当2002年的故事线和2019年的故事线交叉着推进,不同角色在不同的年龄给出了不同的答案。不同的答案带来的,便是不同的人生,有些符合他们的预期,有些违背了他们的预期。原来,当你被怼脸质问“你想活出怎样的人生?”的时候,你是很难一下就选到正确答案的。这可能也是为什么宫崎骏老爷子直到最后一部作品,才发出了这样的自问吧。 囤儿并不想去批判片中某个角色的某次选择,也不希望观众在观影后去做片面的批判。人生本来就是单线向前的,是不可逆的。2019的张正煦显然无法改变2002年发生的任何事。要治好“补习班名师伤害学生”这一社会恶疮,需要的不是某一个正义人士的呼喊,而是整个社会的关注、司法体系的完善。 被扭曲的童话与被揭开的世界,哪一个更让你不寒而栗?