能称为历史剧，那当然有必要抠细节了。当然我们也要冷静理智的说一下，电视剧即便是历史剧也不可能完全符合历史事实，是电视剧那必定是编导跟导演虚构出来的情节剧情，能够做到大背景符合历史事实就已经不错，一部历史题材的电视剧，原创作者也只是拿历史背景作为创作素材，一部历史剧能够没有硬伤已实属不易，如果剧情一一符合历史原版，我想没有几个人会去看。在严肃的历史剧也需要虚构的剧情来填充，满足观看者的需求。

当然既然播出，身为历史剧最基本的是要符合史实发展，历史大事件发生的时间先后，历史人物的关系，场景建筑布置，服化道的历史符合标准，礼仪标准等等这些全部都需要考据把握。比如讲述唐朝的电视剧，里面出现了明朝的诗词，但剧中剧情又不是穿越版，这就很没有交代了，可以说是导演编剧的大黑点。再比如秦朝题材的电视剧出现唐朝服装既视感，虽然是为了达到电视剧美化的效果也是无法接受的一点。毕竟我国很多观众尤其是青少年会将电视剧中看到的情节归为历史真实情节。

这次《巴清传》被举报为今后有历史题材背景的大女主电视剧敲响了警钟，这种将秦始皇弱化凸显女主强大，不顾年龄差距，甚至依靠女主修建万里长城共享天下的情节实在违背历史路线，很容易误导民众，爆出的剧照中明显和风的建筑与服饰也确实不能叫人接受。如果此剧全为虚构不已历史为基准大致命运不会这么坎坷。

历史剧应该是在尊重史实的基础上进行合理的艺术加工，而不是披着历史外衣的言情剧。

既然它的定义为历史剧，那就有必要抠细节！

有必要！小孩子看了会起不好的作用

历史剧若纯引人深思那就要细节，若偏重例如玄幻，商业等可以稍作改变。

必须尊重历史，否则误导无知的人曲解历史，那将是中华民族的悲哀和耻辱

历史剧不尊重历史，还是历史剧吗

人与人不一样

但是如果每一次重拍都按历史，可能也没太多人期待吧！因为都知道剧情怎么走，感觉没有吸引力了

我觉得还是有必要抠细节，对普及历史知识很有效率。第二，我不觉得改历史是文艺表现手法，很多东西不能改编，尤其是可怜的历史。

我觉得要尊重历史，不能胡编乱造。

有，历史剧当然要尊重历史啊

不是每道菜都能符合所有人的胃口的

这个没看过，但是我觉得历史剧应该符合历史事实比较好一点。

我认为不可以

历史剧当然要符合历史了，历史不能随便篡改。