个人观看的第一部侯麦的作品，四季故事之春，因为今天是侯麦的诞辰纪念日，所以特意挑了这部片子来看，还挺应景的。个人觉得侯麦想通过这部片子告诉观众的是春天是最美好的季节，尽管在春天中人们可能仍然会有这样那样的烦恼和矛盾，但是好在春天会给人希望，而这就是春天的意义所在。影片中的安娜是理性的，因为她是哲学老师，所有的思考都是基于理性的判断，娜塔莎的父亲是感性的，而在侯麦看来感性会影响理性，这也是娜塔莎的父亲和安娜在别墅里发生了一点小插曲的原因。电影中有一些分镜是值得注意的，比如安娜、娜塔莎、娜塔莎的父亲和他的女友伊芙在一起吃晚餐的时候，对话的时候每两个人一组镜头，表明了当时每个人所处的立场，而除了这组镜头，其他的所有人物对话的分镜都值得研究和品味。其实能看出来洪尚秀是在模仿侯麦的，都是通过几个人物之间既简单又复杂的关系讲述一个小品故事，但是两个导演赋予影片的内涵和深度是不一样的，侯麦在小品故事中让角色谈论康德、舒曼、黑格尔、哲学、理性，但是洪尚秀没有，8.5分四星半。
个人观看的第一部侯麦的作品，四季故事之春，因为今天是侯麦的诞辰纪念日，所以特意挑了这部片子来看，还挺应景的。个人觉得侯麦想通过这部片子告诉观众的是春天是最美好的季节，尽管在春天中人们可能仍然会有这样那样的烦恼和矛盾，但是好在春天会给人希望，而这就是春天的意义所在。影片中的安娜是理性的，因为她是哲学老师，所有的思考都是基于理性的判断，娜塔莎的父亲是感性的，而在侯麦看来感性会影响理性，这也是娜塔莎的父亲和安娜在别墅里发生了一点小插曲的原因。电影中有一些分镜是值得注意的，比如安娜、娜塔莎、娜塔莎的父亲和他的女友伊芙在一起吃晚餐的时候，对话的时候每两个人一组镜头，表明了当时每个人所处的立场，而除了这组镜头，其他的所有人物对话的分镜都值得研究和品味。其实能看出来洪尚秀是在模仿侯麦的，都是通过几个人物之间既简单又复杂的关系讲述一个小品故事，但是两个导演赋予影片的内涵和深度是不一样的，侯麦在小品故事中让角色谈论康德、舒曼、黑格尔、哲学、理性，但是洪尚秀没有，8.5分四星半。