他人即地狱，我感觉最压抑的不是最后二十分钟，而是前面的部分，和陌生的生活习惯思想道德水平乃至意识形态完全不同的人生活在一起，才是真的痛苦，哪怕他们不是杀人魔。 国内观众一定有绝大部分人会认为，小女孩太任性了，女主角是典型的白女，自大傲慢又虚伪。这就是社会的现状，越是底层人动物性就越强，自我保护心理就越强，他们不会像女主角一样维护自己和女儿的尊严和对强势的侵犯边界的行为说不，因为他们的成长环境里，没人会在乎他们的心理需求和客观感受，这些部分就成了“矫揉造作”。而这些人反而会对反派抱有好感，他们的某些价值观是重合的，比如残疾人对正常人的视线会变得敏感，而反派觉得主角会去他们家里做客是出于傲慢。这其实也是心理上的一种残缺。 所以两组人的行为是有迹可循的，是具有一定合理性的，如果没法意识到这点，有些情节确实略显突兀。而这也呼应了现实社会底层人互相攻击的一种混沌的状态，他们甚至不知道什么是对自己好的。
《2024挑战看线下100部电影》第117部 电影:非礼勿言 配乐:7分 剧情:7分 演技:10分 精彩:9分 结尾:8分 推荐观影分:9分 采访平均分:7分 惊悚片 （都说剧本一般般，我感觉还不错） 很精彩很多细节，每个角色的塑造绝了，意料之外的高能好看，演技太顶了。
相较原版而言，添加了许多细节，不像原版那样不知所云且许多降智的行为，而且这一版的儿子也更坚韧一点，语言不通且遭杀亲，却在这样一个情况下准确传达了处境。他在地下室看着自己父母的照片时流下了眼泪，却又立马抹掉了，真的很坚强机智。女儿的“兔子情节”也得到了解释，好像是儿童心理学上的一种吧，有懂的可以解释下。而且最后女儿拿出注射器刺进去的情节很为这个人物加分。总之人物形象更为饱满生动，且都情有可原。结局又是美国环球影业特色的砍杀+大逃杀，挺不错的其实。 原版也有可取之处，比如更毛骨悚然，适合emo时脑内反社会时食用。
太久没有恐怖片看了，逮着个欧美惊悚凑合凑合，结果看了个喜剧？ 前半程处处透着诡异，那是真的有点恐怖的，我一直警醒着，因为不知道什么时候以什么方式动手 后半程就处处透着搞笑了 对不起，以下全是剧透 不是，我说，你一个素质主义者，一进门，人家把视若珍宝的鹅（忘了那鹅的定语了，反正蛮重要的）身上第一口肉喂你了，你还不怕？ 不是，我说，你都要跑了，人家过来说要带你们去吃晚饭，你磨不开面子去了，临走的时候说不能带孩子，留下一个非法移民照顾你闺女，你就把你们人生地不熟的孩子扔下去吃了？ 不是，我说，你闺女都抱到人家床上了，你也因为这个跑了，回来人家抱一块哭着说我们有过一个夭折的女儿，所以没忍住，你就感动了？ 不是，我说，你都要逃命了，那破栅栏门关上你就出不去了？是特斯拉不经撞么？ 不是，我说，你都把最大战斗力伤了，两个对手都关起来了，逃跑路上遇见个新帮手冲你开了两枪，你就返回去躲人家屋里了？那是人家大本营吧？你手上不是有枪么？怎么？美国人也这么讨厌枪？（直接反手一个电影梗 真的忍不住笑出声 评论实在太短了，权当个搞笑影评看吧
这个是2022年版的电影翻拍的speak no evil，2024年版的真的多亏一美的演技。 比起后20分钟所谓刺激的追逐战，我更喜欢前面的铺垫。装作医生的一美一家和看起来美满的一家三口在一起的每一顿饭，都展示了很多细思极恐的pua话术，有趣又可怕，对人性的解读让我后背发凉。 剧情结尾小男孩疯狂多次的砸死了他的“爸爸”，是不是也暗示着他也逃脱不开命运的枷锁呢？ 一美强大的演技撑死了整部电影，不过值得一提的是里面很多小构思，影片是讲述了在意大利南部度假时相遇的两家人，里面用很多对话鲜明的刻画了懦弱的男人，强势的女人，心理有些问题的小女孩。一美用一次次的对话撕开了他们虚伪的假象，看似和谐的家庭都有种种的阴暗，最终超雄女人为了孩子而战，也为了孩子而跪……
本人对恐怖片评价较为严格，看完这部以后说说我的感想。 可以说的上是本年度恐怖悬疑佳作，情节有起有伏，故事线完整无烂尾。在烂片横行的当代社会还能有这样的作品的确让人非常意外。 全片没有一个镜头是多余的，导演和演员有着扎实的功底，喜欢恐怖片的观众可以看看哦。
成片效果能做到这种程度已经是很好了，毕竟原作就是很无聊套路低廉的惊悚片。 全白人主角团且全员全程智商在线，甚至耍的反派一愣一愣的，何尝又不是一种反套路？ 只可惜大概率顾及了评审级，在视觉呈现效果上没有更加的刺激血腥😈😈，缺少了一丝生理上的兴奋～
经常被谋杀算计的观众都知道，反派掉线时记得及时捡起他的现代化武器然后干掉他，避免后患无穷。还好女主智商在线，那个男主被吓到的时候，我都想扇他一巴掌给他扇醒。 终于在国庆节安慰了一下10.1生日当天去看了749的我……现在看一部全员演技在线导演不掉链子的电影已经这么难了。
我就说这个兔子🐰玩偶非要拿吗？换我打死都不会开回去，真是气死了
一部很压抑的电影 从头到尾 看的时候都带着疑问 阶级性很强 描写也突出 阶级冲突淋漓尽致 前半部分一直思想上的压制感 后半段武力的压制感 这戏值得二刷深思人性～
省流：出门在外别轻信陌生人，更不要去不熟（熟悉的人也要慎重考虑）去偏僻的地方
一般吧，结局太仓促了，不够惊悚
惊悚片，关心过程很紧张。杀人劫财好可怕，精神操控那套细思极恐，耳濡目染甚至是告诉对方你本就如此更可怕。 大坏蛋最后被干掉前还在说着恶魔语言，试图操控“受害者”兼同党，特别可怕，因为他真的那么认为。 远离陌生人，保持安全社交，还有就是如果觉得不对劲儿绝对得快跑啊！
没吃过使的可以看看
小孩哥人狠话不多，用石头砸烂XX的头~
还好不错。％
两个不同国度的家庭聚集在一起，原本是一个梦幻的假期，却变成一场心理的噩梦。
悬疑不够，看到开头基本就猜到结局
前面铺垫有点太长了
本片翻拍自2022年丹麦/荷兰的同名电影。在这次翻拍中，原本的丹麦和荷兰家庭变成了美国和英国的家庭背景。影片围绕一个度假家庭展开，同样探讨了社交规则、道德抉择以及人性中的复杂层面。 通常来说，美版翻拍电影往往不如原作，但这一部恰恰相反，反而比丹麦版更为出色。相比于原版，我更喜欢这一版。 导演沃特金斯将影片的氛围层层推进。 影片开头，宁静如诗，仿佛进入了一个理想化的田园世界。而随着剧情的推进，这份平和悄然崩解，取而代之的是越来越紧绷的情绪。 影片中的声音与画面相互对立，激烈的悬念与不安感交织，令每一个细节都充满了压迫感和张力。观众的情绪也随着节奏的变化，不断在放松和紧张转换。 在原作中，丹麦家庭的孩子并未占据太多戏份，在美版中，艾格尼丝和安特的角色却成为了影片新亮点。 两个孩子的机智与勇敢远超年龄，不仅在关键时刻推动了剧情的发展，也为影片注入了一股清新的力量。 他们的存在，不仅为影片增添了一份纯真与希望，更让观众在紧张刺激的情节中感受到一点点温暖。 礼貌成为噩梦序曲， 美版翻拍超越原作。
还可以，剧情有点没有逻辑但是演员演技在线
这个故事告诉我们，半路结实的朋友没深交就别随便去别人家
一般般，还行
这版比原版结局好太多了 一美演的还是可以的
剧情一般比较平淡
最热
他人即地狱，我感觉最压抑的不是最后二十分钟，而是前面的部分，和陌生的生活习惯思想道德水平乃至意识形态完全不同的人生活在一起，才是真的痛苦，哪怕他们不是杀人魔。 国内观众一定有绝大部分人会认为，小女孩太任性了，女主角是典型的白女，自大傲慢又虚伪。这就是社会的现状，越是底层人动物性就越强，自我保护心理就越强，他们不会像女主角一样维护自己和女儿的尊严和对强势的侵犯边界的行为说不，因为他们的成长环境里，没人会在乎他们的心理需求和客观感受，这些部分就成了“矫揉造作”。而这些人反而会对反派抱有好感，他们的某些价值观是重合的，比如残疾人对正常人的视线会变得敏感，而反派觉得主角会去他们家里做客是出于傲慢。这其实也是心理上的一种残缺。 所以两组人的行为是有迹可循的，是具有一定合理性的，如果没法意识到这点，有些情节确实略显突兀。而这也呼应了现实社会底层人互相攻击的一种混沌的状态，他们甚至不知道什么是对自己好的。
《2024挑战看线下100部电影》第117部 电影:非礼勿言 配乐:7分 剧情:7分 演技:10分 精彩:9分 结尾:8分 推荐观影分:9分 采访平均分:7分 惊悚片 （都说剧本一般般，我感觉还不错） 很精彩很多细节，每个角色的塑造绝了，意料之外的高能好看，演技太顶了。
相较原版而言，添加了许多细节，不像原版那样不知所云且许多降智的行为，而且这一版的儿子也更坚韧一点，语言不通且遭杀亲，却在这样一个情况下准确传达了处境。他在地下室看着自己父母的照片时流下了眼泪，却又立马抹掉了，真的很坚强机智。女儿的“兔子情节”也得到了解释，好像是儿童心理学上的一种吧，有懂的可以解释下。而且最后女儿拿出注射器刺进去的情节很为这个人物加分。总之人物形象更为饱满生动，且都情有可原。结局又是美国环球影业特色的砍杀+大逃杀，挺不错的其实。 原版也有可取之处，比如更毛骨悚然，适合emo时脑内反社会时食用。
太久没有恐怖片看了，逮着个欧美惊悚凑合凑合，结果看了个喜剧？ 前半程处处透着诡异，那是真的有点恐怖的，我一直警醒着，因为不知道什么时候以什么方式动手 后半程就处处透着搞笑了 对不起，以下全是剧透 不是，我说，你一个素质主义者，一进门，人家把视若珍宝的鹅（忘了那鹅的定语了，反正蛮重要的）身上第一口肉喂你了，你还不怕？ 不是，我说，你都要跑了，人家过来说要带你们去吃晚饭，你磨不开面子去了，临走的时候说不能带孩子，留下一个非法移民照顾你闺女，你就把你们人生地不熟的孩子扔下去吃了？ 不是，我说，你闺女都抱到人家床上了，你也因为这个跑了，回来人家抱一块哭着说我们有过一个夭折的女儿，所以没忍住，你就感动了？ 不是，我说，你都要逃命了，那破栅栏门关上你就出不去了？是特斯拉不经撞么？ 不是，我说，你都把最大战斗力伤了，两个对手都关起来了，逃跑路上遇见个新帮手冲你开了两枪，你就返回去躲人家屋里了？那是人家大本营吧？你手上不是有枪么？怎么？美国人也这么讨厌枪？（直接反手一个电影梗 真的忍不住笑出声 评论实在太短了，权当个搞笑影评看吧
这个是2022年版的电影翻拍的speak no evil，2024年版的真的多亏一美的演技。 比起后20分钟所谓刺激的追逐战，我更喜欢前面的铺垫。装作医生的一美一家和看起来美满的一家三口在一起的每一顿饭，都展示了很多细思极恐的pua话术，有趣又可怕，对人性的解读让我后背发凉。 剧情结尾小男孩疯狂多次的砸死了他的“爸爸”，是不是也暗示着他也逃脱不开命运的枷锁呢？ 一美强大的演技撑死了整部电影，不过值得一提的是里面很多小构思，影片是讲述了在意大利南部度假时相遇的两家人，里面用很多对话鲜明的刻画了懦弱的男人，强势的女人，心理有些问题的小女孩。一美用一次次的对话撕开了他们虚伪的假象，看似和谐的家庭都有种种的阴暗，最终超雄女人为了孩子而战，也为了孩子而跪……
本人对恐怖片评价较为严格，看完这部以后说说我的感想。 可以说的上是本年度恐怖悬疑佳作，情节有起有伏，故事线完整无烂尾。在烂片横行的当代社会还能有这样的作品的确让人非常意外。 全片没有一个镜头是多余的，导演和演员有着扎实的功底，喜欢恐怖片的观众可以看看哦。
成片效果能做到这种程度已经是很好了，毕竟原作就是很无聊套路低廉的惊悚片。 全白人主角团且全员全程智商在线，甚至耍的反派一愣一愣的，何尝又不是一种反套路？ 只可惜大概率顾及了评审级，在视觉呈现效果上没有更加的刺激血腥😈😈，缺少了一丝生理上的兴奋～
经常被谋杀算计的观众都知道，反派掉线时记得及时捡起他的现代化武器然后干掉他，避免后患无穷。还好女主智商在线，那个男主被吓到的时候，我都想扇他一巴掌给他扇醒。 终于在国庆节安慰了一下10.1生日当天去看了749的我……现在看一部全员演技在线导演不掉链子的电影已经这么难了。
我就说这个兔子🐰玩偶非要拿吗？换我打死都不会开回去，真是气死了
一部很压抑的电影 从头到尾 看的时候都带着疑问 阶级性很强 描写也突出 阶级冲突淋漓尽致 前半部分一直思想上的压制感 后半段武力的压制感 这戏值得二刷深思人性～
最新
省流：出门在外别轻信陌生人，更不要去不熟（熟悉的人也要慎重考虑）去偏僻的地方
一般吧，结局太仓促了，不够惊悚
惊悚片，关心过程很紧张。杀人劫财好可怕，精神操控那套细思极恐，耳濡目染甚至是告诉对方你本就如此更可怕。 大坏蛋最后被干掉前还在说着恶魔语言，试图操控“受害者”兼同党，特别可怕，因为他真的那么认为。 远离陌生人，保持安全社交，还有就是如果觉得不对劲儿绝对得快跑啊！
没吃过使的可以看看
小孩哥人狠话不多，用石头砸烂XX的头~
还好不错。％
两个不同国度的家庭聚集在一起，原本是一个梦幻的假期，却变成一场心理的噩梦。
悬疑不够，看到开头基本就猜到结局
前面铺垫有点太长了
本片翻拍自2022年丹麦/荷兰的同名电影。在这次翻拍中，原本的丹麦和荷兰家庭变成了美国和英国的家庭背景。影片围绕一个度假家庭展开，同样探讨了社交规则、道德抉择以及人性中的复杂层面。 通常来说，美版翻拍电影往往不如原作，但这一部恰恰相反，反而比丹麦版更为出色。相比于原版，我更喜欢这一版。 导演沃特金斯将影片的氛围层层推进。 影片开头，宁静如诗，仿佛进入了一个理想化的田园世界。而随着剧情的推进，这份平和悄然崩解，取而代之的是越来越紧绷的情绪。 影片中的声音与画面相互对立，激烈的悬念与不安感交织，令每一个细节都充满了压迫感和张力。观众的情绪也随着节奏的变化，不断在放松和紧张转换。 在原作中，丹麦家庭的孩子并未占据太多戏份，在美版中，艾格尼丝和安特的角色却成为了影片新亮点。 两个孩子的机智与勇敢远超年龄，不仅在关键时刻推动了剧情的发展，也为影片注入了一股清新的力量。 他们的存在，不仅为影片增添了一份纯真与希望，更让观众在紧张刺激的情节中感受到一点点温暖。 礼貌成为噩梦序曲， 美版翻拍超越原作。
还可以，剧情有点没有逻辑但是演员演技在线
这个故事告诉我们，半路结实的朋友没深交就别随便去别人家
一般般，还行
这版比原版结局好太多了 一美演的还是可以的
剧情一般比较平淡