影片中小马卷入骗保案的关键转折，暴露出聋哑人在法律认知与权利救济层面的双重困境。他接受"撞车就能获得存款证明"的荒诞逻辑，既源于犯罪团伙对聋人信息接收渠道的系统性控制，更折射出特殊群体法律教育的结构性缺失。正如我们在办案中常见的聋哑犯罪嫌疑人，往往因无法理解"帮助信息网络犯罪活动罪"等专业术语的本质，在不知情中沦为犯罪工具。更令人揪心的是司法程序中的"二次伤害"。当手语翻译将小马的陈述转化为标准化法律文本时，那些饱含焦虑的指尖颤动、眉宇间细微的情绪波动，都被过滤成冰冷的供述笔录。这让我想起多年之前我在公诉部门办理的聋哑人盗窃案，我出示一份被告人供述，一起事实，一大段内容，从时间、地点到手段、盗窃物品，翻译人员比划两下结束，我真的不知道我出示的材料内容有无完全转达给他，而他的意思，经过翻译人员翻译，又是否是他的真实意思表示，沟通中间有无误差，是否维护了他的合法权益？！电影中木木在法庭哭喊"我爸爸不是这样的"，恰是对司法实践中"失语者困境"的精准注解。