虽然前面拍得很温暖，但整体结构上真的太过头重脚轻了。女主如何重返大学如何成为人权律师本身应该是很有看点的部分，结果居然直接一句“25年后”就一笔带过。 小儿子忽然瘫痪也在电影中没有交代，去检索了后才知道是因为现实中的小儿子本人“20岁时因跳入浅水湖导致脊柱骨折，造成四肢瘫痪。经过长期物理治疗，他于1983年恢复双臂与双手活动能力”，看电影后半段他手部的活动，的确是高位截瘫病人进行康复后的代偿状态，算是一种尊重和还原现实的处理？理解他受伤这个事情和主线无关，没有什么拍出来的必要，但这样的处理手段真的很迷…既然把角色设置成了这个状态，至少应该简单交代下前因后果吧，看到快结尾了一个角色忽然瘫痪了，让人感觉自己是不是漏看了什么。 总结一下：期待很高，体验一般。

【内含剧透】电影一开始出现的飞机，军队，检查车辆的粗鲁军人，都让我感觉尤妮斯一家的平静快乐的生活总有一天会被打断，有种不安感。当预感到来的时候(鲁本斯被抓走)，我并没有放下这种不安感，反而随着尤妮斯的心情一起在谷底。电影中没有大喜大悲，从鲁本斯被抓走后，电影一直营造的是一种淡淡的悲伤，我看不到尤妮斯她的痛哭，但能从角色的面部细节看出她内心正在痛哭。 尤妮斯被监禁十几天并没有消磨她的意志，在整理自己的心情和整理孩子们的事情之后，毅然决然的去圣保罗去完成她的法律学业，并持续25年间没有放弃对她丈夫失踪的真相，并在这25年间提出了很多有效有用的法律提案。 在电影中间穿插的几次记者采访拍照当中 ，尤妮斯说:“笑一笑”，每当这个词出现的时候都会戳到我的泪点。

女主在电影里展现了具有历史厚度的表演，真的好伟大、、、能理解巴西人为什么这么狂热了 讲拨乱反正和历史清算没有直接正面切入，而是从一位母亲、妻子、民权主义者的角度讲述她的经历和故事 光是女主脸上的皱纹就承载着这沉重的历史，四两拨千斤的叙事，除了震撼还是震撼 看到最后的纪实照片，内心一定会不由得一震

比起导演的《中央车站》而言，成片质量确实有点下降，特别是后半段搬家之后的剧情进程有点拿捏不住了，和前面丈夫出事前铺垫的情节时长完全失衡，但是整个片子呈现出的历史厚重感确实没话说，特别是女主角费尔南多托雷斯的发挥，不输她母亲的震撼演技（费尔南多家族真的好会演戏），难怪巴西人对这部电影这么狂热，值得奥斯卡最佳国际影片！

小儿子的腿是怎么成那样的 没说。 删减版真的效果很差 尽管这本应是个很好的故事

没有壮烈的殉道，只有平实的苦难。在人权律师的光环背后，只是失去丈夫还要照顾孩子的母亲，现实主义的叙事，映照出无数普通人艰辛的生活。前面用镜头记录下日常，跟破碎的家庭形成对照，最后变成回忆直抵灵魂的触动，每一次微笑，都在拒绝沉沦，用希望对抗荒诞的世界。

白色恐怖下的巴西军政独裁时代…… 相亲相爱，其乐融融的家庭环境被突然打破。 正义有风险，城门失火，殃及池鱼。莫名其妙的“灾难”，莫须有的罪名，强烈的压迫感阵阵袭来…… 在法治国家，军队的特权永远都不能跨越法律的底线。 丈夫被秘密逮捕而凭空消失，一切来得太突然…… 遗忘是一个艰难而痛苦的过程，但维护人权又是一个勇敢的开始……

不错的一部电影，观众通过这部电影，能够了解到发生在大洋彼岸的一个真实的家庭故事和一段灰暗的历史。和其他国家类似题材的作品相比，这部片的镜头语言更为隐晦、更为克制、节奏也更为缓慢。至于这样的呈现好或者不好，就只能留待观影者，按照自己的喜好去评判了。

7.5分左右 以为会看到一些抗争细节，但是迟迟没有等到。有点遗憾也有点失望。这部分的细节缺失就会使得主线变模糊，使片子平平。 但我蛮喜欢开头描绘的和睦幸福的巴西家庭，看了让人好想去当地感受。也蛮喜欢女主的表演，深入人心。结尾看到原型的照片，选角太贴了。

巴西电影在国际上一直口碑不错！这是真实事件改编的电影，对政治感兴趣的可以去看看！